IDENTIFICADORES DE DOCUMENTACIÓN Y IDENTIDAD DE UNA PAGINA
definición:
A pesar de la juventud de Internet, existe una gran cantidad de páginas web con información sanitaria, lo que constituye un factor muy positivo. Ahora bien, en la mayoría de las ocasiones estos contenidos provienen de fuentes consideradas como poco fiables o poco rigurosas, lo que constituye su principal desventaja. Ante esta preocupación sobre la calidad de la información, diversos autores han presentado diferentes propuestas para afrontar el problema de la evaluación de la calidad en las páginas web, en especial, en el ámbito sanitario.
En este contexto, el objetivo de la presente revisión bibliográfica es presentar una selección de estudios, códigos de conducta y sistemas de certificación relacionados con la evaluación de la calidad de las páginas web con información sanitaria. Las bases de datos consultadas fueron PubMed (de ámbito internacional), utilizando los términos assessment information health Internet y, dentro de las bases de ámbito estatal, Cochrane, LILACS, IBECS, IME (CSIC), Compludoc, Cuiden y BDIE, utilizando la ecuación de búsqueda análisis información sanitaria Internet. Así mismo se llevó a cabo una consulta en el buscador Doyma-Elsevier con los mismos términos.
Las propuestas de evaluación de la calidad de las páginas web se han agrupado en los siguientes apartados: estudios que describen criterios generales de calidad de una página web con información sanitaria, herramientas para evaluar las páginas web sanitarias (códigos de conducta y certificación), estudios que analizan diferentes instrumentos de evaluación de páginas web sanitarias y estudios realizados sobre los usuarios de las páginas web sanitarias.
No existe un consenso entre los autores de los diferentes instrumentos de evaluación de la calidad, sobre cuál es la más efectiva. Se deberían unificar los criterios de calidad para crear una herramienta que sea rápida y fácil de aplicar, incluso por el usuario no experimentado, que precisamente es el que con más frecuencia accede a este tipo de información.
descripción:
Autoría: Determinar el nombre y descripción del sitio web analizado.
- Identificación de la autoría: Responsabilidad intelectual del recurso y/o identificación de persona u organismo responsable del sitio web.
- Descripción de la autoría: descripción de los objetivos principales de la web.
- Url: dirección url donde se localiza el sitio web.
Navegación: con este parámetro se pretende evaluar los distintos elementos o sistemas de navegación que contiene el sitio web, a través de los siguientes indicadores:
- Navegación constante: Navegación principal de forma constante a lo largo de las diversas secciones que constituyen el sitio web.
- Navegación local: Navegación específica de las secciones del sitio web.
- Sistemas o elementos de ayuda a la navegación: otros elementos que facilitan la navegación del sitio web. P.ej.: Hilo de ariadna, Navegación a pie de página, etc.
Búsqueda y recuperación: este parámetro evalúa los sistemas y criterios de búsqueda para recuperar ofertas de empleo en el sitio web.
- Sistemas de búsqueda: identificación de las distintas estructuras de búsqueda que ofrece el sitio web (búsqueda simple, búsqueda avanzada, etc.). ¿Qué criterios se utiliza para efectuar la búsqueda avanzada? P.ej.: Búsqueda por población y alrededores, países, nivel de estudios, experiencia mínima, tipo de contrato, jornada laboral, salario mínimo, etc.
- Ordenación de resultados: identificación de criterios de recuperación de resultados. Ej.: relevancia, número de candidatos inscritos, fecha de publicación, etc.
- Clasificación: este indicador se pretende identificar las etiquetas o categorías por las cuales se clasifica tanto las ofertas de empleo como los perfiles profesionales en el sitio web.
Ficha de empleo: este parámetro pretende conocer la información que contiene la ficha de oferta de trabajo en el sitio web.
- Identificación: este indicador identifica los campos de información que contiene la ficha de oferta de empleo. P.ej.: descripción, ubicación, requisitos, tipo de contrato, etc.
- Actualización: fecha de actualización de la oferta de empleo.
Servicios / recursos: pretende describir aquellos recursos y servicios que ofrece el sitio web.
- Intranet: funcionalidades que ofrece el área privada del usuario de los sitios webs. Además, con este indicador se pretende identificar la información necesaria para registrarse en el sitio web como las formas de acceso al mismo.
- Servicios: descripción de cualquier servicio que contiene el sitio web.
- Comunicación: este parámetro pretende identificar cuáles son los mecanismos de contacto que ofrecen cada uno de los sitios webs. (P.ej.: formulario de contacto, e-mail, teléfono, botones sociales, servicio de mensajería instantánea, etc).
Diseño: este parámetro pretende evaluar el diseño del sitio web, teniendo en cuenta elementos de accesibilidad.
- Homogeneidad:identificación del nivel de consistencia en el diseño de las páginas y secciones del sitio web. (P.ej.: ¿mantiene una uniformidad estilistica y coherencia formal?)
- Legibilidad: facilidad de lectura de la información en el sitio web. (P.ej.: ¿Hay demasiado contraste en la página web que dificulta la lectura?).
- Tipografía: identificación del tipo de fuente que presenta el sitio web para facilitar la lectura (uso de tamaño, color, tipo de fuente accesible).
- Software[3]: Indicador que hace referencia al sistema técnico del diseño; sistema de gestión de contenidos (CMS) o programa con el que ha sido desarrollado el sitio web.
Siempre que hagamos una metodología de análisis y evaluación de sitios web debemos finalizar con una serie de comentarios o conclusiones donde se exponga una valoración de los aspectos positivos y negativos del estudio realizado.
Por ejemplo, algunos comentarios positivos de una web serían:
- Interfaz limpia, sin ruido visual.
- Objetos informativos bien separados e identificados.
- Uso de espacios blancos.
- Información breve y concisa para describir los contenidos.
- Buen sistema de etiquetado. Gran variedad de enlaces de interés para el sector profesional.
- Posibilidad de guardar los resultados de una búsqueda y compartirla por medios sociales.
Y algunos comentarios negativos:
- Ruido visual a través de anuncios de publicidad.
- Inconsistencia en el estilo y diseño de las páginas de web, lo que produce desorientación a la hora de la navegación.
- Información de ayuda innecesaria.
- Exceso de longitud de la web: uso de scrolling.
- El sistema de búsqueda avanzada sólo se encuentra a través de la página de resultados que se recuperan tras realizar una búsqueda simple.
bibliografia:
http://www.biblogtecarios.es/cristianserrano/metodologia-de-analisis-para-sitios-web-de-empleo/
http://bid.ub.edu/23/conesa2.htm